Ser-se coerente

Em artigo de opinião publicado no dia 4 de Março no jornal “Diário Económico”, o Presidente da Direcção da AIMMAP retomou um tema já anteriormente abordado em outras intervenções públicas por responsáveis desta associação, a propósito de acusações absurdas efectuadas aos empresários por dirigentes sindicais e responsáveis políticos.
Independentemente do cerne da questão, apelou à coerência, no sentido de que, no caso de se insistir em penalizar quem procede a despedimentos, se reclame também incentivos para quem não o faz.
Dada a pertinência da matéria, passa a transcrever-se nas linhas subsequentes o referido artigo de opinião.

"Incentivos a quem não despede

Em anterior edição deste jornal, manifestei-me contra as acusações absurdas, efectuadas por sindicalistas, de que as empresas portuguesas se aproveitam da crise para proceder a despedimentos.
Trata-se de uma atoarda que infelizmente tem vindo a ser demagogicamente repetida e até mesmo amplificada por alguns políticos.
É inequívoco que os despedimentos aumentaram. Mas isso acontece tanto em Portugal como na generalidade das economias, em reacção à situação difícil em que vivemos.Com a salvaguarda de que há sempre excepções que confirmam a regra, os despedimentos a que as empresas portuguesas procedem são normalmente, na actual conjuntura, a única alternativa possível às falências.
Não obstante, como é óbvio, nada terei a opor a que eventuais despedimentos ilegais sejam identificados nos locais próprios ou até na praça pública.
Não posso porém aceitar que se pretenda estigmatizar os empresários como potenciais malfeitores.
E não aceito igualmente que, à boleia dessas acusações levianas com que os dirigentes sindicais entretêm as massas, venham alguns políticos contribuir para a criação de um ambiente anti-empresarial, o qual terá como inevitável consequência o empobrecimento geral.
A esse respeito, as propostas apresentadas por alguns partidos políticos no sentido de que as empresas com lucros ou que tenham recebido apoios sejam impedidas de efectuar despedimentos, são verdadeiramente desprovidas de sentido.
Desde logo porque não contextualizam os lucros ou os tipos de apoios nem identificam as formas de despedimentos que deveriam ser proibidas. Em segundo lugar porque não traduzem nada de novo, repetindo o que já foi mal feito pelo Governo. Em terceiro lugar porque são contrárias à lei vigente.Finalmente porque jamais terão qualquer eficácia para o relançamento da economia.
Ao invés de contribuírem para a criação ou a manutenção de postos de trabalho, tais medidas são susceptíveis de provocar mais desemprego.
Independentemente do exposto, gera estupefacção que, num momento histórico em que mais do que nunca a sociedade portuguesa precisa de empresas fortes e competitivas, haja partidos políticos que optem por assumir uma sistemática oposição às empresas. Que até parecem obcecados por censurar, punir e atacar aqueles que querem gerar riqueza ao país.
Permitam-me pois que desafie uma vez mais os maledicentes a tentarem ser mais positivos. E a que, sem prejuízo, conforme a sua natureza lhes impõe, de continuarem a visar os casos negativos, apresentem também propostas construtivas, para que sejam dados apoios às empresas que não despedem.
Temos de ser coerentes. Se punirmos quem despede, temos de premiar quem não o faz. Por exemplo com benefícios fiscais, estímulos ao investimento ou quaisquer outros incentivos. O que não podemos é aceitar que as empresas sejam sempre o bombo da festa.
António Saraiva
Presidente da Direcção da AIMMAP"

Com quem podem as empresas contar

No editorial da última edição de Metal, publicada no dia 27 de Fevereiro de 2009 como suplemento do jornal “Vida Económica”, o Presidente da Direcção da AIMMAP pretendeu recordar às empresas que, apesar de tudo, é com elas próprias que devem verdadeiramente contar no sentido de ultrapassarem a actual situação difícil da economia portuguesa.

Dada a pertinência do assunto, publica-se nas linhas subsequentes o texto relativo ao supra referido editorial.

"Fazer tão bem como os melhores

Desde há muito que a Direcção da AIMMAP tem procurado concentrar o eixo estruturante da sua actividade numa aposta em factores distintivos dos produtos e das empresas, estimulando os seus associados a investirem naquilo que os possa diferenciar qualitativamente dos seus concorrentes nos mais diferentes pontos do globo.
Daí as nossas iniciativas recorrentes na certificação, na propriedade industrial, na inovação, no design ou na formação profissional.
Temos actualmente a noção clara de que o nosso contributo foi nesse âmbito da maior relevância para que os nossos trabalhadores sejam mais qualificados, para que haja mais marcas e patentes no nosso sector, para que haja cada vez mais empresas e produtos certificados ou para que o investimento seja crescente no domínio da Investigação e Desenvolvimento.
De igual modo, já há muitos anos que a AIMMAP tem promovido inúmeras iniciativas nas áreas da internacionalização e da cooperação inter-empresarial.
E também aqui temos a consciência da importância do nosso estímulo para que haja cada vez mais empresas com projectos estruturados de internacionalização e para que seja crescente o número de iniciativas partilhadas por diferentes empresas.
Atravessamos agora na economia mundial uma situação que é inequivocamente conturbada. Em que os obstáculos são cada vez maiores e mais complexos. E em que os desafios são eventualmente mais difíceis.
Como tenho tido oportunidade de dizer, neste mar revolto em que estamos envolvidos, temos duas opções possíveis: ou baixamos os braços e vamos inevitavelmente ao fundo, ou esbracejamos e tentamos nadar até ao porto mais próximo.
Ao longo dos últimos anos, a grande maioria das nossas empresas aproveitou os tempos menos duros para aprender a nadar. Apostaram na diferença, na cooperação e na internacionalização.
Pelo que, agora, perante as dificuldades, só nos resta dar sequência ao muito que fizemos. Vamos pois, mais do que nunca, continuar as apostas em que estamos envolvidos. E lutemos para evidenciar os resultados dos nossos investimentos passados, presentes e futuros.
Mostremos aos consumidores dos mercados que atingimos que estamos habilitados a competir com os melhores. Que fazemos pelo menos tão bem como os mais capazes.
Esse é seguramente o caminho que nos resta no sector metalúrgico e metalomecânico em Portugal. E é certamente também aquele que todos estamos apostados em continuar a trilhar.
Apesar da falta de apoio do Estado ao sector, da indiferença a que muitas vezes somos votados por alguma comunicação social e da falta de compreensão de responsáveis políticos e dirigentes sindicais face aos nossos problemas e dificuldades, estou certo de que vamos resistir. Com cada vez mais a noção clara de que, afinal de contas, é apenas com o nosso empenho e a nossa competência que poderemos contar.
António SaraivaPresidente da Direcção da AIMMAP"

Sobre os despedimentos

Tal como é sabido, a comunicação social tem veiculado com frequência algumas acusações sem qualquer fundamento, da parte de determinados dirigentes sindicais, de que há empresas portuguesas que estarão a aproveitar-se da crise para proceder a despedimentos que não seriam justificados.

Estas acusações às empresas são absolutamente absurdas na forma e no conteúdo.

O Presidente da Direcção da AIMMAP, em artigo de opinião publicado no passado dia 18 de Fevereiro no jornal “Diário Económico”, refutou as acusações em causa e desafiou os seus autores a serem mais construtivos.

Atendendo ao interesse do tema em questão, transcreve-se nas linhas subsequentes o texto referente ao supra aludido artigo de opinião.

"Os despedimentos, as empresas e os sindicatos

Alguns dirigentes sindicais vieram insinuar que as empresas portuguesas estariam a aproveitar a crise para fazer despedimentos desnecessários.
Enquanto Presidente da Direcção da AIMMAP não me posso conformar com esse tipo de acusações sem qualquer fundamento.
Não custa a aceitar que, como em tudo na vida, também neste âmbito possa haver condutas menos correctas por parte de algumas empresas. Mas só com leviandade se poderá apregoar que essa seja a regra. Aliás, insistir-se em público nessa tecla raia seguramente o limiar da má fé.
Os empresários e os gestores portugueses estão cientes da importância dos seus trabalhadores para os ajudarem a ultrapassar este momento difícil em que todos vivemos. E não os querem perder.
Apenas em situações limite estarão disponíveis para encarar soluções mais drásticas como os despedimentos. Até porque não há nenhum empresário que tenha gosto em prescindir dos seus colaboradores.
Não significa o exposto que não ocorram situações concretas em que a cessação de alguns contratos de trabalho é a única alternativa viável à insolvência da empresa e à extinção de todos os postos de trabalho.
Mas esses, assumamo-lo com seriedade, não são despedimentos desnecessários. Ao invés, são indispensáveis à viabilidade das empresas e à salvaguarda da generalidade dos postos de trabalho. E têm a particularidade de, como é óbvio e não despiciendo, estarem caucionados pela lei.
Seria pois bem mais sério que os sindicatos optassem por uma postura construtiva neste âmbito. Se conhecem casos em que as empresas prevaricaram, que os identifiquem e denunciem às autoridades competentes. Mas deixem de tentar estigmatizar as empresas como potenciais malfeitores e oportunistas.
Tal como as empresas dificilmente poderão viver sem trabalhadores, também a economia no seu todo jamais poderá sobreviver sem empresas fortes e competitivas.
Só assim, respeitando esse ciclo incontornável, poderemos lutar de forma articulada e construtiva em prol da economia nacional.
Se nem agora, perante dificuldades tão gritantes, os diferentes actores e parceiros sociais conseguem libertar-se de preconceitos absurdos e espartilhos ideológicos, dificilmente poderá o nosso futuro vir a ser risonho.
Pelo que me permito fazer uma sugestão aos sindicatos, a alguns partidos políticos e à própria comunicação social. Ao invés de generalizarem casos negativos que são residuais, seria bem mais interessante e saudável que identificassem publicamente os muitos casos em que as empresas tudo têm feito no sentido de minimizar os despedimentos.
Para além do leque de escolhas ser substancialmente maior, a credibilidade do discurso seria também muito superior.
Será que ainda não estamos suficientemente maduros para que nos possamos entender naquilo que nos deve unir?
António Saraiva
Presidente da Direcção da AIMMAP"

Mais uma vez as dívidas do Estado

Não pode deixar de suscitar uma grande perplexidade que o Governo português, mesmo depois de reconhecer que tem sido mau pagador às empresas e de se prontificar em abstracto para pagar o que deve, condicione em concreto o pagamento das suas dívidas à submissão por parte das empresas a um conjunto de formalidades e requisitos sem sentido.
A única postura possível de um Estado que se diz de bem seria a de proceder sem discussão aos pagamentos, fazendo acompanhar estes de um pedido de desculpas pelo atraso.
Infelizmente, não é isso que o actual Governo se propõe fazer.
No editorial da última edição de Metal – dia 30 de Janeiro -, o Presidente da Direcção da AIMMAP lamentou este comportamento do Estado português.
Considerando a importância do tema em questão, publica-se nas linhas subsequentes o editorial acima referido.

"Reclamação antiga da AIMMAP
Governo anuncia que irá pagar as dívidas às empresas

Entre muitas outras batalhas em que a AIMMAP se tem envolvido arduamente, merece um especial destaque a luta efectuada no sentido de que o Estado pague as suas dívidas às empresas.
É indigno e não abona nada o Estado como pessoa de bem, que os sucessivos governos tenham deixado arrastar essa situação ao ponto em que a mesma se encontra actualmente.
De facto, verifica-se que o Estado português – sem contar com a administração local – deve actualmente às empresas cerca de 2.000 milhões de euros. O que é verdadeiramente escandaloso.
Ora, foi anunciado pelo Governo – e entretanto publicada uma Portaria nesse sentido -, que o Estado vai pagar as suas dívidas a fornecedores até ao dia 15 de Abril próximo.
Para esse efeito, foi criado um balcão único para reclamar dívidas do Estado - que está “online” desde 15 de Dezembro -, sendo ainda certo que o pedido de regularização da dívida pode ser feito por essa via electrónica até ao dia 31 de Janeiro de 2009.
A AIMMAP saúda que o Estado finalmente se digne disponibilizar-se para cumprir a sua mais elementar obrigação ética, moral e jurídica: pagar o que deve.
Não obstante, não faz qualquer sentido que, para cumprir uma obrigação tão básica, o Governo se escude ainda no cumprimento de procedimentos por parte dos credores. É com efeito absurdo que os credores sejam obrigados a reclamar formalmente uma dívida que ambas as partes sabem perfeitamente que existe. Enfim, mais uma vez as desiguais exigências. E como em tudo, também aqui nos confrontamos com os caminhos apertados e sinuosos do costume.
Em todo o caso espera a AIMMAP que este seja um primeiro passo no sentido de moralizar esta matéria. E, nesse sentido, que o Estado pague tudo o que deve independentemente de os credores fazerem ou não qualquer reclamação da dívida no supra aludido balcão electrónico.
Para além disso, espera sinceramente a AIMMAP que a postura do Estado passe a ser, de uma vez por todas, a de cumprir os seus compromissos.
Pelo que, não basta que se pague agora o passivo anterior, sendo fundamental que todas as quantias que lhe venham a ser facturadas no futuro sejam pagas pontualmente pelo Estado.
Merece uma nota particular ainda o que se passa com as autarquias locais, as quais continuam a ter elevados prazos de pagamento. Mais de metade delas demoram em média cerca de cinco meses a pagar o que devem aos seus fornecedores. E uma parte significativa demora mesmo mais de um ano.
Este comportamento irresponsável de alguns autarcas tem gozado de absoluta impunidade. Mas é inaceitável que assim seja, tendo em conta os graves prejuízos com isso causados à economia nacional.
Terá pois de começar a ponderar-se seriamente que os autarcas não cumpridores sejam penalizados com a perda do respectivo mandato.
Como alternativa há uma outra solução: quem se atrasar mais de um determinado prazo considerado razoável será solidariamente responsável, em termos pessoais, pelo pagamento da dívida. É aliás o que se exige aos responsáveis das empresas por atraso, ou não pagamento, do IVA o que na maior parte das vezes, se não todas, é motivado pelos absurdos atrasos dos recebimentos.
Estou seguro de que em qualquer uma dessas eventualidades, o passivo iria diminuir substancialmente.
António Saraiva
Presidente da Direcção da AIMMAP"

AIMMAP prepara nova Missão Empresarial

Na edição de 21 de Janeiro, do jornal "Diário Económico", a AIMMAP divulgou a organização de de duas novas Missões Empresariais.

Dado o interesse da matéria, transcreve-se nas linhas subsequentes o texto referente ao supra aludido artigo.

"Roménia e Bulgária
AIMMAP prepara nova Missão Empresarial

A AIMMAP – Associação dos Industriais Metalúrgicos, Metalomecânicos e Afins de Portugal, apresentou recentemente no âmbito do QREN mais um projecto para apoio à internacionalização das empresas do sector que representa.
Este novo projecto reporta-se ao ano de 2009 e tem previstas diversas acções consubstanciadas, conforme habitualmente, na realização de Missões Empresariais, na organização de stands colectivos em feiras internacionais e na execução de estudos de mercado.
No caso de, tal como se aguarda e é mesmo previsível, o referido projecto vir a ser aprovado, a participação das empresas nas acções a organizar será parcialmente subsidiada pelo QREN.
No que concerne às Missões Empresariais que nesse contexto serão levadas a efeito, estão previstas acções em mercados como a Roménia, a Bulgária, a Noruega, Marrocos e a Arábia Saudita.
Sem prejuízo de vir mais tarde a dar-se mais detalhes relativamente a cada uma das restantes Missões, desde já se anuncia que a Missão à Roménia e à Bulgária terá lugar nos próximos dias 14 a 20 de Junho.
Esta acção será complementada com a execução de um estudo referente ao mercado romeno, o qual será naturalmente disponibilizado às empresas do sector em geral e aos participantes na Missão muito em particular.
Recorda-se que a Roménia e a Bulgária são os dois mais recentes membros da União Europeia, tendo as respectivas economias vindo a registar importantes taxas de crescimento ao longo dos anos mais recentes.
Inclusivamente, foram detectadas oportunidades interessantes naqueles mercados para as empresas portuguesas do sector metalúrgico e metalomecânico.
Tais circunstâncias motivaram a AIMMAP e as empresas do sector metalúrgico e metalomecânico a investirem numa primeira abordagem a estes mercados, tendo em vista o estabelecimento de parcerias comerciais que venham a potenciar num futuro breve a realização de negócios efectivos.
Tendo em conta o exposto, a AIMMAP decidiu pois levar a efeito esta Missão, na qual está prevista a participação de 8 a 12 empresas nacionais do sector.
No âmbito da acção, a exemplo daquilo que tem sucedido em iniciativas semelhantes promovidas por esta associação em outros mercados, serão organizados contactos directos entre as empresas portuguesas e empresas importadoras ou agentes de distribuição da Roménia e da Bulgária.
A AIMMAP deposita naturalmente grandes expectativas no sucesso desta Missão, tendo em conta não só todo o potencial das economias romena e búlgara como também as oportunidades que em concreto se abrem às empresas portuguesas.
Aliás, a AIMMAP está convicta de que as empresas nacionais deste sector estão aptas a entrar naquele mercado de forma muito competitiva.
Os interessados na obtenção de informações complementares a este respeito, tendo em vista a sua ulterior eventual inscrição na Missão deverão contactar directamente a AIMMAP junto de pedro.carvalho@aimmap.pt"

Os apoios do Governo em resposta à crise

Tal como é sabido, o Governo português tem anunciado diversas medidas para combate à crise.

Entre outros sectores ou subsectores a que o executivo tem prestado mais atenção nesse âmbito, destaca-se o do agregado das empresas fabricantes de componentes para a indústria automóvel.

Sucede porém que, no entendimento da AIMMAP, no que a esse conjunto de empresas diz respeito, é manifesto que as soluções concretas tardam em ser apresentadas. E acresce que, pelo que está esboçado, há sérias dúvidas de que as medidas que provavelmente virão a ser apresentadas venham a ser realmente eficazes.

Para além disso, não há razões objectivas que justifiquem que os apoios do Governo não sejam dirigidos igualmente a outros subsectores da metalurgia e metalomecânica.

Em artigo de opinião publicado na edição de 9 de Janeiro do jornal “Vida Económica”, o Presidente da Direcção da AIMMAP abordou com detalhe e pertinência estas questões.

Tendo em conta o interesse do assunto, passa a transcrever-se neste blogue o texto concernente ao artigo de opinião em causa.

"Apoios à indústria

Tal como a AIMMAP já várias vezes reconheceu publicamente, o Governo português tem vindo a reagir com grande determinação às dificuldades emergentes da actual situação de crise financeira e económica.
E muito embora o voluntarismo e a determinação nem sempre sejam sinónimos de ponderação e eficiência, parece em todo o caso inequívoco que está a ser feito algum trabalho que se espera poder vir a dar frutos.
Entre diversas outras medidas implementadas pelo Governo, há a registar uma iniciativa que à AIMMAP é particularmente cara e que se traduz na criação de um programa específico de apoio ao sector automóvel.
A AIMMAP, sendo a associação que mais fabricantes de componentes para a indústria automóvel representa em Portugal, saúda genuinamente os esforços encetados pelo executivo no sentido de apoiar as empresas deste importante sector, as quais têm sido provavelmente algumas das que mais têm sentido os efeitos da brutal crise com que todos nos confrontamos actualmente.
E sendo absolutamente coerente com esse seu sentimento, tem trabalhado activamente no sentido de poder contribuir com várias propostas susceptíveis de melhorar o programa a implementar.
Não obstante, há neste âmbito alguns dados que nos justificam uma enorme preocupação.
Por um lado, a forma com que este programa específico está a ser concebido. Na verdade, o tempo vai passando e tarda a implementação concreta e objectiva de quaisquer medidas.
Num contexto de crise tão galopante como a actual, não pode haver hesitações. Há empresas que se depararam subitamente com quebras de facturação verdadeiramente dramáticas. Pelo que, cada dia que passa sem que sejam levadas a cabo quaisquer medidas concretas susceptíveis de auxiliarem as empresas a amortecer o choque, contribui para que as dificuldades se avolumem.
Pelo que, se nada for feito rapidamente, a situação poderá vir a ser irreversível para muitas das empresas em dificuldades.
Ainda neste contexto da criação de um programa específico de apoio à indústria automóvel, não podemos igualmente deixar de ter sérias reservas a muitas das medidas previstas.
Em primeiro lugar ao facto de, no que à formação se refere, as medidas projectadas perecerem servir mais os interesses do Estado – e do seu Programa Novas Oportunidades -, do que os das empresas em dificuldades.
Em segundo lugar, aos requisitos de acesso que estão projectados para selecção das empresas candidatas aos apoios. E referimo-nos concretamente a pelo menos três questões concretas:- O facto de apenas poder ser abrangido no programa um máximo de vinte por cento dos trabalhadores da área produtiva de cada empresa candidata.- O facto de as empresas candidatas não poderem recorrer em simultâneo, para os restantes trabalhadores, à figura do lay-off nos termos em que já agora o podem fazer.- E o facto de tais empresas serem obrigadas a comprometer-se previamente a que não irão realizar qualquer despedimento colectivo até pelo menos ao final do ano de 2009.
Estes requisitos, irão vedar na prática o acesso ao programa por parte da maioria dos fabricantes de componentes.
Os dois primeiros porque, em conjunto, tornam o próprio programa verdadeiramente imprestável. De facto, basta fazer-se as contas para se concluir que o lay-off, tal como está previsto na lei actual, poderá ter um impacto muito mais positivo e abrangente nas empresas em dificuldades do que aquele que poderá resultar deste novo programa específico.
O terceiro porque, por si, impõe um compromisso irrealizável. Com efeito, numa indústria tão instável como esta, muito dificilmente poderá uma empresa de pequena ou média dimensão arriscar uma previsão de que no próximo ano não terá necessidade de recorrer a uma figura como a do despedimento colectivo. A qual, num eventual contexto de agravamento da crise – o que não está excluído -, poderá ser o único recurso de qualquer empresa para garantir a sua própria viabilidade.
Assim sendo, dificilmente poderá tal compromisso vir a ser assumido de uma forma verdadeiramente responsável.
Tudo isto poderá conduzir a que só as muito grandes empresas venham a poder ser beneficiadas pelo programa de apoio que o Governo pretende implementar. E mesmo quanto a estas é legítimo que nos questionemos se tais benefícios irão mesmo ocorrer.
Num prisma diferente, há uma outra grande preocupação que a AIMMAP não poderá deixar de expressar, a qual se prende com o facto de haver outros sectores de actividade que justificam igualmente a preocupação do Governo.
Enquanto representante dos fabricantes de componentes para a indústria automóvel mas também de mais de um milhar de outras empresas de diversos sub-sectores no âmbito do mega sector da metalurgia e metalomecânica, está a AIMMAP particularmente à vontade para poder avaliar que as dificuldades com que se confronta a indústria automóvel são sentidas do mesmo modo por muitas empresas integradas em outros sub-sectores.
Esses são os casos, por exemplo, dos fabricantes de máquinas, de outros bens de equipamento ou de materiais de construção. Aliás, nesses casos concretos, as dificuldades emergem do mesmo motivo que afecta a indústria automóvel: a dificuldade do acesso ao crédito bancário por parte dos consumidores dos produtos finais.
Mas são também os casos, por exemplo, embora por outros motivos, de empresas fabricantes de mobiliário metálico, de louça metálica ou de cutelarias, em que a retracção do consumo afecta fortemente tais indústrias.
Entende pois a AIMMAP que os programas de apoio a implementar pelo Governo deverão contemplar obrigatoriamente muitos outros sub-sectores integrados no sector metalúrgico e metalomecânico.
Este sector tem sido no seu todo aquele que em Portugal mais contribui para os sucessivos crescimentos anuais das exportações. É aquele em que mais investimento tem sido realizado nos últimos anos. E é inclusivamente o único no contexto da indústria transformadora nacional em que o emprego tem vindo a crescer.
É assim um sector verdadeiramente estratégico para a economia portuguesa, razão pela qual, de uma vez por todas, terá o nosso Governo de lhe dedicar a atenção que reiteradamente lhe tem negado nos últimos anos.
Afinal de contas, nem só de bancos pode viver um país…
António Saraiva

Presidente da Direcção da AIMMAP"

Fantasias e alarmismos

Com o avolumar da crise muitas têm sido as preocupações manifestadas pelas mais diversificadas pessoas e organizações.

Nesse sentido, muitas têm sido igualmente as propostas de medidas que possam ajudar a fazer face à crise.

Lamentavelmente, verifica-se que, entre um conjunto de preocupações e propostas sérias, há algumas questões levantadas que são perfeitamente gratuitas, sem qualquer fundamento e que, pelo simples facto de surgirem, acabam por prejudicar as empresas e os portugueses.

Com efeito, há quem se entretenha em criar alarmismos vãos, supostamente alicerçados em factos que, para além de catastrofistas, são perfeitamente fantasiosos.

Em artigo de opinião publicado na edição de 8 de Janeiro do jornal “Diário Económico”, a Direcção da AIMMAP apelou ao bom senso e pediu aos falsos profetas das desgraças que se abstenham de lançar a confusão.

Dado o interesse da matéria, transcreve-se nas linhas subsequentes o texto referente ao supra aludido artigo de opinião.

"Alarmismos irresponsáveis

A crise atravessada pela economia portuguesa, sendo já evidente, por ninguém de bom senso pode ser negada. Aliás, a AIMMAP tem assumido diversas posições públicas com as suas preocupações sobre o tema.
Mesmo quando a crise não era ainda tão sentida, já a AIMMAP vinha a propor medidas concretas que ajudassem as empresas a ultrapassar as dificuldades emergentes da crise.
Inclusivamente, algumas das principais reclamações da AIMMAP tiveram já resposta por parte do Governo. Por exemplo, a agilização dos processos de restituição do IVA, o pagamento por parte do Estado das suas dívidas às empresas, ou a criação de linhas de crédito para resposta a dificuldades de tesouraria.
Não temos a pretensão de que fomos os fautores dessas medidas. Mas estamos cientes não só de que fomos dos primeiros a reclamá-las como também de que as nossas diligências contribuíram para que o Governo se tivesse sentido obrigado a promovê-las.
Como representante do sector que mais contribui para o aumento das exportações portuguesas, que mais investimentos realiza em Portugal e que continua a ser o único que é criador líquido de emprego na indústria transformadora nacional, a AIMMAP continuará atenta às dificuldades com que as suas empresas se confrontam, bem como ao comportamento do Governo, da banca e de quaisquer outros agentes.
Irá igualmente continuar a apresentar propostas concretas com vista à salvaguarda dos interesses do seu sector. E jamais deixará de denunciar condutas que causem prejuízos às empresas. Venham elas de quem vierem.
Ora, em nossa opinião, alguns alarmismos que têm sido apregoados, ainda por cima “alicerçados” em dados fantasiosos, em vez de contribuírem para auxiliar as empresas, são susceptíveis de as prejudicar.
Vem isto a propósito de notícia recente na comunicação social, anunciando que estariam iminentes penhoras sobre bens pertencentes a 80% das PME nacionais e que, por via disso, estariam cerca de um milhão de postos de trabalho em perigo.
Uma afirmação desse calibre gera a maior perplexidade. Em particular quando, como é o caso, não é solidamente fundamentada.
Há aqui uma lamentável indução de alarmismo, com prejuízos para as empresas. Apelamos pois a que não nos deixemos enredar por estas fantasias. Se começarmos a disparar para todo o tipo de alvos e sem qualquer critério, não nos saberemos concentrar no que é essencial.
Se queremos ajudar a indústria, deixemo-nos de especulações e fantasias que além disso beliscam a credibilidade de quem fala realmente em nome das empresas.
Identifiquemos os problemas com seriedade e batamo-nos no sentido de exigir ao Governo as respostas que o actual momento difícil impõe. Mas façamo-lo com critério e rigor.
A Direcção da AIMMAP"